Успеваемость, качество знаний, умений и навыков
«Отличники»
|
Уч. год
|
2009-2010
|
2010-2011
|
2011-2012
|
|
Класс
|
Всего уч-ся
|
Кол-во
отличн.
|
% от общего кол-ва
|
Всего уч-ся
|
Кол-во
отличн.
|
% от общего кол-ва
|
Всего уч-ся
|
Кол-во
отличн.
|
% от общего кол-ва
|
|
2
|
15
|
2
|
13%
|
13
|
-
|
0%
|
9
|
2
|
22,2%
|
|
3
|
12
|
1
|
8%
|
12
|
-
|
0%
|
17
|
-
|
0%
|
|
4
|
11
|
-
|
0%
|
13
|
-
|
0%
|
11
|
-
|
0%
|
|
5
|
11
|
-
|
0%
|
9
|
-
|
0%
|
15
|
-
|
0%
|
|
6
|
17
|
3
|
18%
|
10
|
-
|
0%
|
11
|
-
|
0%
|
|
7
|
10
|
-
|
0%
|
16
|
2
|
13%
|
11
|
-
|
0%
|
|
8
|
13
|
1
|
8%
|
9
|
-
|
0%
|
14
|
1
|
7,1%
|
|
9
|
7
|
1
|
14%
|
11
|
-
|
0%
|
8
|
-
|
0%
|
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
11
|
6
|
-
|
0%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Список отличников по четвертям и годам
|
Уч. год
|
I четверть
|
II четверть
|
III четверть
|
IV четверть
|
ГОД
|
|
2011-12
|
Нет
|
Нет
|
Нет
|
Нет
|
Бабанина М-8
|
|
2010-11
|
Щетинина К-5
Вдовин А-7
Рыбник А-9
|
Нет
|
Труфанов А– 7
|
Вдовин А.-7
Труфанов А.-7
|
Вдовин А.-7
Труфанов А.-7
|
|
2009-10
|
Бабанина М.-6
Вдовин С.-6
Труфанов А-6
Рыбник А.-8
Постникова К.-9
|
Бабанина М.-6
Вдовин С.-6
Рыбник А.-8
Постникова К.-9
|
Бабанина М.-6
Вдовин С.-6
Труфанов А-6
Рыбник А.-8
|
Батаева М.-5
Вдовин С.-6
Труфанов А-6
Рыбник А.-8
Постникова -9
|
Бабанина М.-6
Вдовин С.-6
Труфанов А-6
Рыбник А.-8
Постникова -9
|
|
2008-09
|
Труфанов А-5
Ахмедова Л.-9
|
Бабанина М.-5
Вдовин С.-5
Труфанов А-5
Постникова К.-8
Ахмедова Л.-9
|
Бабанина М.-5
Вдовин С.-5
Труфанов А-5 Постникова -8
Ахмедова Л.-9
|
Бабанина М.-5
Вдовин С.-5
Труфанов А-5 Постникова -8
Ахмедова Л.-9
|
Бабанина М.-5
Вдовин С.-5
Труфанов А-5 Постникова -8
Ахмедова Л.-9
|
|
2007-08
|
Рыбник А.-6
Ахмедова Л.-8
|
Рыбник А.-6
Ахмедова Л.-8
|
Рыбник А.-6
Ахмедова Л.-8
|
Рыбник А.-6
Ахмедова Л.-8
|
Рыбник А.-6
Ахмедова Л.-8
|
«Хорошисты» ( на «4» и «5»)
|
Уч. год
|
2009-2010
|
2010-2011
|
2011-2012
|
|
Класс
|
Всего уч-ся
|
Кол-во
хорош.
|
% от общего кол-ва
|
Всего уч-ся
|
Кол-во
хорош.
|
% от общего кол-ва
|
Всего уч-ся
|
Кол-во
хорош.
|
% от общего кол-ва
|
|
2
|
15
|
6
|
40%
|
13
|
7
|
54%
|
9
|
2
|
22,2%
|
|
3
|
12
|
5
|
42%
|
12
|
5
|
42%
|
17
|
9
|
52,9%
|
|
4
|
11
|
5
|
45%
|
13
|
7
|
54%
|
11
|
4
|
36,4%
|
|
5
|
11
|
5
|
45%
|
9
|
4
|
44%
|
15
|
7
|
46,7%
|
|
6
|
17
|
2
|
12%
|
10
|
6
|
60%
|
11
|
4
|
36,4%
|
|
7
|
10
|
2
|
20%
|
16
|
1
|
6%
|
11
|
3
|
27,3%
|
|
8
|
13
|
2
|
15%
|
9
|
3
|
33%
|
14
|
2
|
21,4%
|
|
9
|
7
|
-
|
0%
|
11
|
3
|
27%
|
8
|
4
|
50,0%
|
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
11
|
6
|
-
|
0%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
За последние 3 года школа показывает стабильные результаты обучения. В 2010-2011 уч году и 2011-2012 учебном году второгодников нет.
Таблицы качества знаний учащихся по группам классов и ступеням обучения
Сравнительная таблица знаний выпускников начальной школы
в 2011-2012 учебном году:
Среднее качество знаний по начальной школе – 45,9%
|
Высокое качество
|
Среднее качество
|
Низкое качество
|
|
класс
|
%
|
класс
|
%
|
Класс
|
%
|
|
3
|
52,9%
|
2
|
44,4%
|
-
|
-
|
|
-
|
-
|
4
|
36,4%
|
-
|
-
|
Сравнительная таблица качества знаний учащихся в 5-9 классах
в 2011 - 2012 учебном году:
Среднее качество знаний - 34,5%
|
высокое качество
|
среднее качество
|
низкое качество
|
|
класс
|
%
|
класс
|
%
|
Класс
|
%
|
|
5
|
46,7%
|
6
|
36,4%
|
7
|
27,3%
|
|
9
|
50,0%
|
-
|
-
|
8
|
21,4%
|
Анализ учебной работы в средней школе
Качество знаний обучающихся 5-9 классов по предметам и четвертям
2011-2012 уч. г.
|
Предмет/класс
|
1 чет.
|
2 чет.
|
3 чет.
|
4 чет.
|
год
|
|
Русский язык
|
47%
|
51,7%
|
53,3%
|
52,5%
|
52,5%
|
|
Литература
|
60%
|
67,2%
|
65,5%
|
61,0%
|
61,0%
|
|
Англ. язык
|
47%
|
41,4%
|
43,1%
|
44,1%
|
44,1%
|
|
Математика
|
46%
|
53,8%
|
53,8%
|
50,0%
|
50,0%
|
|
Алгебра
|
38%
|
53,1%
|
53,1%
|
30,3%
|
51,5%
|
|
Геометрия
|
44%
|
40,6%
|
46,9%
|
33,3%
|
45,5%
|
|
Информатика и ИКТ
|
59%
|
72,7%
|
63,6%
|
63,6%
|
63,6%
|
|
История
|
60%
|
51,7%
|
53,4%
|
45,8%
|
50,8%
|
|
История Московской области
|
64%
|
64,3%
|
64,3%
|
64,3%
|
64,3%
|
|
Обществознание
|
66%
|
67,4%
|
74,4%
|
63,6
|
59,1%
|
|
Биология
|
71%
|
79,1%
|
67,4%
|
75,0%
|
72,7%
|
|
Природоведение
|
64%
|
66,7%
|
80,0%
|
73,3%
|
73,3%
|
|
Химия
|
64%
|
45,5%
|
45,5%
|
50,0
|
50,0%
|
|
Физика
|
44%
|
40,6%
|
37,5%
|
42,4%
|
42,4%
|
|
География
|
57%
|
60,5%
|
60,5%
|
83,3%
|
59,1%
|
|
ИЗО
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
Музыка
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
Физическая культура
|
-
|
|
87,9%
|
89,8%
|
91,5%
|
|
Технология
|
98%
|
100%
|
92,0%
|
100%
|
100%
|
|
ОБЖ
|
90%
|
86,2%
|
87,9%
|
86,4%
|
86,4%
|
|
МХК
|
|
|
81,8%
|
68,2%
|
72,7%
|
Качество знаний обучающихся 5-9 классов по итогам четвертей 2011-2012 уч. г.
|
Предмет/уч. год
|
2010-11
|
2011-12
|
|
Русский язык
|
44%
|
52,5%
|
|
Литература
|
54%
|
61,0%
|
|
Английский язык
|
53%
|
44,1%
|
|
Математика
|
53%
|
50,0%
|
|
Алгебра
|
33%
|
51,5%
|
|
Геометрия
|
33%
|
45,5%
|
|
Информатика и ИКТ
|
63%
|
63,6%
|
|
История
|
56%
|
50,8%
|
|
История Московской области
|
44%
|
64,3%
|
|
Обществознание
|
64%
|
59,1%
|
|
Биология
|
61%
|
72,7%
|
|
Природоведение
|
89%
|
73,3%
|
|
Химия
|
40%
|
50,0%
|
|
Физика
|
36%
|
42,4%
|
|
География
|
51%
|
59,1%
|
|
Изобразительное искусство
|
100%
|
100%
|
|
Музыка
|
100%
|
100%
|
|
Физическая культура
|
100%
|
90,0%
|
|
Технология
|
98%
|
100%
|
|
Основы безопасности жизнедеятельности
|
80%
|
86,4%
|
|
Мировая художественная культура
|
-
|
72,7%
|
Качество знаний обучающихся 5-9 классов по итогам 2011-2012 учебного года
|
Предмет/класс
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Русский язык
|
10
66,7%
|
4
36,4%
|
7
63,6%
|
6
42,8%
|
4
50,0%
|
|
Литература
|
10
66,7%
|
8
72,7%
|
7
63,6%
|
8
57,1%
|
4
50,0%
|
|
Математика
|
8
53,3%
|
5
45,5%
|
-
|
-
|
-
|
|
Алгебра
|
-
|
-
|
7
63,6%
|
6
42,8%
|
4
50,0%
|
|
Геометрия
|
-
|
-
|
5
45,5%
|
6
42,8%
|
4
50%
|
|
Информатика и ИКТ
|
-
|
-
|
-
|
9
64,3%
|
5
62,5%
|
|
История
|
9
60%
|
7
63,6%
|
4
36,4%
|
7
50,0%
|
4
50,0%
|
|
История Московской области
|
-
|
-
|
-
|
9
64,3%
|
-
|
|
Обществознание
|
-
|
9
81,8%
|
6
54,5%
|
8
57,1%
|
4
50,0%
|
|
Биология
|
11
73,3%
|
10
90,9%
|
9
81,8%
|
8
57,1%
|
4
50,0%
|
|
Химия
|
-
|
-
|
-
|
7
50,0%
|
4
50,0%
|
|
Физика
|
-
|
-
|
5
45,5%
|
5
35,7%
|
4
50,0%
|
|
Англ. язык
|
9
60%
|
6
54,5%
|
3
27,3%
|
5
35,7%
|
4
50,0%
|
|
География
|
-
|
9
81,8%
|
5
45,5%
|
7
50,0%
|
4
50,0%
|
|
ИЗО
|
15
100%
|
11
100%
|
11
100%
|
-
|
-
|
|
Музыка
|
15
100%
|
11
100%
|
11
100%
|
-
|
-
|
|
МХК
|
-
|
-
|
-
|
9
64,2%
|
7
87,5%
|
|
Физкультура
|
15
100%
|
11
100%
|
10
90,9%
|
11
78,6%
|
7
87,5%
|
|
Технология
|
15
100%
|
11
100%
|
11
100%
|
14
100%
|
-
|
|
ОБЖ
|
15
100%
|
11
100%
|
11
100%
|
9
64,3%
|
5
62,5%
|
В начальной школе успеваемость учащихся за 2011-2012 уч. год составляет 100%, качество знаний учащихся – 45,9%, что по сравнению с прошлым учебным годом ниже на 4,1% В 5-9 классах успеваемость учащихся составляет 100%, что по сравнению с прошлым учебным годом остается стабильным, качество знаний учащихся – 35,6%, что по сравнению с прошлым учебным годом выше на 1,1%. Всего по школе: успеваемость учащихся -100 %, что по сравнению с прошлым учебным годом остается стабильным, качество знаний учащихся – 39,6%, что по сравнению с прошлым учебным годом ниже на 1,3%.
Анализ успеваемости показал, что качество знаний обучающихся начальной школы по сравнению с прошлым учебным годом уменьшилось на 4,1%.
Во второй ступени обучения также наблюдается отрицательная динамика качества знаний обучающихся по сравнению с прошлым учебным годом на 1,3 % (увеличилось общее количество детей со 105 человек (2010-2011 уч. год) до 108 человек). Количество отличников по сравнению с прошлым учебным годом увеличилось на 1 человека. Количество учащихся, имеющих «4»-«5» уменьшилось на 1 человека.
Успеваемость учащихся по сравнению с прошлым учебным годом осталась стабильной. Учащихся, оставленных на повторный курс обучения нет.
|
